• > 集佳知識產權代理有限公司 > 集佳周訊 > 2022年 > 集佳周訊2022年第08期
EN  日本語  韓國語
上一期 | 總第856期(2022.02.26-2022.03.04)
  • 首頁
  • 行業動態
  • 集佳動態
  • 熱點聚焦
  • 法眼觀察
  • 論壇博覽
  • 知識產權史上的今天
  • 集佳喜獲客戶OPPO授予“優秀合作法律服務機構”稱號近日,集佳優質服務再次喜獲客戶點贊——OPPO授予集佳“2021優秀合作法律服務機構”。OPPO與集佳在知識產權領域已合作十余年,OPPO法務團隊在知識產權領域以專業性著稱,對于服務機構亦高標準嚴要求。OPPO法務合規中心通過本次評選,對集佳及其優秀團隊在過去多年的合作中提供的高質量專業服務表示贊許與感謝,并期待未來繼續攜手合作,共同發展...
    • 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》已于2021年12月30日由最高人民法院審判委員會第1861次會議通過,現予公布,自2022年3月1日起施行...
    • 國家知識產權局關于“北京 2022 年冬奧會火炬接力標志”等標志實施保護的公告(第 478 號)
    • 多名當事人因知識產權領域違法失信行為被列入嚴重違法失信名單
    • “中國移動微法院”轉型升級為“人民法院在線服務”——以在線服務推動實現更高水平的數字正義

    從賽林娜商標案看惡意在商標撤銷案件中的適用
    隨著我們商標注冊申請量的迅猛攀升,其中不乏許多以傍名牌為目的的惡意申請和為轉讓牟利而大量囤積商標等問題,嚴重擾亂了市場經濟秩序和商標管理秩序...
    發明專利申請文件在答復審查意見時的一些“主動”修改
    摘要 發明專利申請文件在答復審查意見時主要涉及針對審查意見通知書中指出的缺陷進行的修改除了針對審查意見通知書中指出的缺陷的修改,申請人在答復...
    ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責聲明