近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遴選出十件2025年度商標(biāo)異議評(píng)審典型案例，通過“以案釋法”“以案普法”，引導(dǎo)社會(huì)公眾樹立正確的商標(biāo)注冊和使用觀念，增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，分別為：
1.第78186637號(hào)“問界出行”商標(biāo)異議案，該案對(duì)新興領(lǐng)域商品或服務(wù)的類似關(guān)系進(jìn)行合理判定，有力制止“傍名牌”行為，強(qiáng)化新興領(lǐng)域商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)。
2.第77565415號(hào)“HOPPI JUJU WIPES及圖”商標(biāo)異議案，該案著重考量動(dòng)漫IP知名度與精神內(nèi)涵，依法規(guī)制惡意注冊國產(chǎn)動(dòng)漫IP行為，助力動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
3.第80787978號(hào)“CLEAF KELIFU”商標(biāo)異議案，該案嚴(yán)格規(guī)制反復(fù)惡意申請(qǐng)國外知名商標(biāo)的行為，彰顯了我國營造法治化、國際化營商環(huán)境的堅(jiān)定決心。
4.第74201587號(hào)“高紀(jì)凡GAOJIFAN”商標(biāo)異議案,該案遏制惡意攀附新能源產(chǎn)業(yè)知名企業(yè)家姓名的不當(dāng)注冊行為，持續(xù)釋放打擊惡意注冊行為的強(qiáng)烈信號(hào)。
5.第74885858號(hào)“ETKHO”商標(biāo)異議案，該案通過對(duì)關(guān)聯(lián)主體間意思聯(lián)絡(luò)與行為一致性的綜合認(rèn)定，有效規(guī)制了借助關(guān)聯(lián)公司實(shí)施惡意搶注的行為。
6.第12793459號(hào)“蘇羅”商標(biāo)無效宣告案，該案明確了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)標(biāo)志在商標(biāo)法框架下的保護(hù)邊界，充分發(fā)揮商標(biāo)在服務(wù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展中的積極作用。
7.第13656705 號(hào)圖形商標(biāo)撤銷復(fù)審案，該案立足醫(yī)藥行業(yè)特點(diǎn)，通過對(duì)有關(guān)商標(biāo)使用法律規(guī)則的合理運(yùn)用，穩(wěn)定商標(biāo)專用權(quán)人的權(quán)利預(yù)期。
8.第31831098號(hào)圖形商標(biāo)無效宣告案，該案對(duì)袁隆平院士肖像圖進(jìn)行有力保護(hù)，豐富完善了社會(huì)公共利益保護(hù)方式，有效防止商業(yè)混淆和誤導(dǎo)，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。
9.第47044156號(hào)“陳體全李升佐”商標(biāo)無效宣告案，該案準(zhǔn)確把握商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，靈活運(yùn)用近似判定方法，打擊惡意抄襲、摹仿老字號(hào)“陳李濟(jì)”創(chuàng)始人姓名的投機(jī)行為，為老字號(hào)企業(yè)提供堅(jiān)實(shí)有力的法律保障。
10.第62988785號(hào)“寧王科創(chuàng)”商標(biāo)無效宣告案，該案認(rèn)定被申請(qǐng)人攀附知名科技企業(yè)商譽(yù)的惡意注冊行為，并宣告商標(biāo)無效，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)筑牢品牌護(hù)城河。
（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信）