2026年4月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布了《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及典型案例（2025年）》，其中案例七：化侵權(quán)對(duì)抗為戰(zhàn)略合作，促版權(quán)產(chǎn)業(yè)互利共贏——辭某公司與讀某公司、石某經(jīng)營(yíng)部著作權(quán)侵權(quán)糾紛案【（2025）粵 73 民初 5078 號(hào)】中的原告方由集佳代理。在廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布的《廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書（2025年度）》中，肯定了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院推動(dòng)雙方當(dāng)事人從“對(duì)簿公堂”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮糙A發(fā)展”，促進(jìn)傳統(tǒng)文化內(nèi)容與數(shù)字技術(shù)深度融合。

　　本案涉及《漢語(yǔ)大詞典》這一特大型的、歷史性的漢語(yǔ)語(yǔ)文詞典的維權(quán)。案件“雙贏”結(jié)局與創(chuàng)新解紛模式，不僅獲得了當(dāng)事人的認(rèn)可，更引發(fā)了權(quán)威媒體的關(guān)注。《人民法院報(bào)》以《從對(duì)簿公堂到攜手合作》為題，還原了該案從“失聯(lián)”到“破冰”，從“侵權(quán)”到“共贏”的調(diào)解歷程。《羊城晚報(bào)》則通過(guò)《從千萬(wàn)索賠到千萬(wàn)合作：一次調(diào)解，<漢語(yǔ)大詞典>與品牌學(xué)習(xí)機(jī)握手言和》的深度報(bào)道，肯定了該案為數(shù)字時(shí)代版權(quán)糾紛提供的“最優(yōu)解”。

　　案例索引：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2025）粵73民初5078號(hào)

　　相關(guān)閱讀：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2025年度典型案例