我們的位置 聯系我們
Language
  • English
  • 日本語
  • ???
  • 專業領域
    專利
    商標
    版權
    許可
    訴訟
    反不正當競爭
    國際貿易
    公司法
    投資
  • 專業人員
    合伙人
    顧問
    專業人員
    專業人員查詢
  • 成功案例
  • 新聞資訊
    集佳新聞
    榮譽與排名
    業界新聞
    近期活動
  • 理論研究
    集佳周訊
    媒體報道
    推薦文章
  • 知識產權交易
    專利轉讓
    商標轉讓
  • 了解我們
    集佳介紹
    集佳理念
首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章
  • 媒體報道
  • 推薦文章
  • 集佳周訊
  • 以項目功能出發進行的專利挖掘
    2010-09-28
  • 方法專利權利要求侵權判定中的疑難問題
    2010-09-14
  • 關于外觀設計的分案申請視為未提出的一項案例
    2010-08-10
  • 關于司法解釋與審查指南中功能限定特征規定的分析
    最高人民法院在2010年1月1日正式施行的《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第四條中規定:“對于權利要求中以功能或者效果表述的技術特征,人民法院應當結合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實施方式及其等同的實施方式,確定該技術特征的內容。”然而2006版《專利審查指南》以及2010年2月1日正式施行的2010版《專利審查指南》均在其第二部分第二章第3.2.1中規...2010-07-09
  • 機械類專利申請文件中零部件的命名方法
    中華人民共和國專利法第二條對發明和實用新型進行了這樣的定義:本法所稱發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。本法所稱實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。審查指南(P1-46)進一步規定,專利法第二條第三款所述的技術方案,是指對要解決的技術問題所采取的利用了自然規律的技術手段的集合。技術手段通常是由技術特征來體現的...2010-07-05
  • 試論外觀設計中設計要點和色彩的地位和作用
    外觀設計的設計要點僅起到輔助確定外觀設計保護范圍的作用,其在相同相近似的判斷中并不能夠起到主導的作用,而是應當從屬于整體觀察綜合判斷的總原則之下。外觀設計中的色彩屬于外觀設計中的附加設計要素,會縮小外觀設計專利的保護范圍。對于外觀設計專利中不包含色彩,而被控侵權產品中包含色彩的情形,應當在相同相近似的比對過程中忽略被控侵權產品中的色彩要素……2010-06-04
  • 撤三年提供使用證據注意事項
    2010-06-03
  • 無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據的思考
    2010-05-28
  • 淺論技術問題在創造性判斷中的作用
    2010-05-16
  • “濰柴”商標權之爭,誰是勝者?
    2010-05-01
  • 南太平洋重要島國商標申請制度介紹
    南太平洋地區除澳大利亞和新西蘭外,共有27個國家和地區:巴布亞新幾內亞、北馬里亞納群島、法屬波利尼西亞、斐濟等。現就上述重要島國的商標申請制度進行一一簡介。巴布亞新幾內亞的人口為5,550,000,該國商標法律制度深受英國商標法律的影響。商標申請比較簡單,不需要提供委托書,也沒有需要公證或認證的文件要求。商標從申請到順利注冊大約需要1年半左右的時間。商標保護期為10年,從...2010-04-28
  • 說明書公開不充分的審查意見的應對
    2010-03-28
  • 最前 上一頁 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 下一頁 最后

公司總部

機構代碼:11227

地址:北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層

郵編:100004

總部電話:(8610)59208888

電子郵箱:mail@unitalen.com

郵件新聞接收

不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知

提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件

社交網絡鏈入

  

友情鏈接

商標通 | 北京市集佳律師事務所

法律聲明  Unitalen Mail Box  ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號   京公網安備11010502020670