推薦文章 - 集佳知識產權官網

淺析由終端用戶實施的組合體專利的侵權認定
對于官文中關于創造性的審查意見，其會涉及本申請的技術、最接近的現有技術的對比文件的技術、其他現有技術...2026-01-04
關于獲得馳名商標保護應考慮的因素淺析——以第1類第65188499號“北玻”無效宣告商標無效宣告案（贏）為例
洛陽北方玻璃技術股份有限公司（以下簡稱“申請人”）根據《中華人民共和國商標法》第四條、第七條第一款、第十條第一款第（七）項、第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十一條的規定...2026-01-04
創造性問題答復策略
對于官文中關于創造性的審查意見，其會涉及本申請的技術、最接近的現有技術的對比文件的技術、其他現有技術...2025-12-26
電商平臺環境下商標權保護的必要性
商標是商業主體。商標是用來區分自身產品與他人產品的重要標志，商標的通用定義為“是用以識別和區分商品或者服務來源的標志...2025-12-26
區塊鏈技術在知識產權保護中的應用模式與法律挑戰
隨著數據信息化時代的發展，知識產權保護問題日益引起人們的關注。區塊鏈作為一種新型信息技術...2025-12-19
商標惡意搶注成因及預防辦法
本文旨在通過分析惡意搶注的判定要素以及產生原因，給出預防商標被搶注的途徑...2025-12-19
發明專利申請中優先權若干問題淺析
在本文中，筆者通過一個實務案例引出發明專利申請的優先權相關問題...2025-12-12
美國商標混淆認定標準——聯邦巡回法院“ASPIRE BANK”案判決的啟示
商標作為企業識別來源、積累商譽的重要工具，其保護范圍與混淆可能性的判斷一直是商標法的核心議題...2025-12-12
歐洲統一專利法院（UPC)關鍵成果一覽
截至2025年6月30日，歐洲統一專利法院（UPC）已經完成了整整兩年的運作。案件數量全面反映了法院在歐洲專利訴訟中日益重要的作用...2025-12-05
加拿大Centric商標撤銷案：商標收購下的“未使用”豁免
在加拿大，任何人均可依據《商標法》第45條（section 45 of the Trademarks Act）向加拿大知識產權局申請撤銷連續三年未在加拿大實際使用的注冊商標。該撤銷制度旨在清理“僵尸商標”，釋放商標資源...2025-12-05
商業上的成功對美國專利非顯而易見性的輔助貢獻
在美國專利法律體系中，非顯而易見性（nonobviousness）是授予專利權的實質性條件之一，其法律依據源于《美國專利法》第103條。該條款明確規定，即使一項發明與現有技術存在差異，但如果“在發明完成時，要求保護的發明作為一個整體對于本領域普通技術人員來說是顯而易見的”...2025-11-28
商標注冊超五年后以《商標法》第44條第1款絕對理由宣告無效的理論與實踐
《商標法》第44條第1款作為商標無效宣告的絕對理由條款，突破了傳統五年期限限制，成為維護公共利益、規范商標注冊秩序的核心法律工具...2025-11-28
最前上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁最后